Comments on: 20050309 http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/ Fri, 25 Jul 2008 12:13:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: tao http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/#comment-127 tao Thu, 31 Mar 2005 17:52:31 +0000 http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/#comment-127 You... you... evil you! ;) Mas que seria tentador... LOL :evil: You… you… evil you! ;)
Mas que seria tentador… LOL :evil:

]]> By: Dehumanizer http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/#comment-122 Dehumanizer Tue, 15 Mar 2005 19:39:44 +0000 http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/#comment-122 Já sabemos os problemas que isso dava. Não digo que fosse culpa nossa, mas infelizmente temos de lidar com a azelhisse dos outros, que usam servidores de mail de má qualidade e/ou mal configurados. Anyway, se 99% dos spams são correctamente marcados, está tudo bem. O que é tentador é apagá-los, invisivelmente, acima de um certo valor... ;) Já sabemos os problemas que isso dava. Não digo que fosse culpa nossa, mas infelizmente temos de lidar com a azelhisse dos outros, que usam servidores de mail de má qualidade e/ou mal configurados.

Anyway, se 99% dos spams são correctamente marcados, está tudo bem.

O que é tentador é apagá-los, invisivelmente, acima de um certo valor… ;)

]]> By: 4_Ever http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/#comment-121 4_Ever Sat, 12 Mar 2005 19:39:26 +0000 http://blog.dehumanizer.com/2005/03/09/20050309/#comment-121 Isso do melhor anti-spam, é dificil de engolir, quando estava em operação o Greylist, ai sim é que era um espectáculo. :-D Isso do melhor anti-spam, é dificil de engolir, quando estava em operação o Greylist, ai sim é que era um espectáculo. :-D

]]>